爲何一直要閙風波？
T君、L君及W君皆來自同一個組織，並同時加入總會青年團擔任要職。
8月3日，收到T和L的聯名簽署的辭職信，内容只是表明辭呈總青的秘書及財政。
我看了還真的覺得莫名其妙，吩咐助理傳真予W。(T和L在信腳下寫的副本分送予總會長、青年團顧問等，我一概忽略。原因是此公函由T和L發出，秘書處沒必要代爲傳真。)
W君收到此信後並沒有任何表示。我在等候W的指示。
反而，T君來電要求傳真予青年團顧問。(奇怪，你既然辭職了，何來職權吩咐我工作？)
還有另一個不管她事的人來電告知：她知道這件事，要求傳真予總會長。

有一天，W上來辦公室，問道：應該怎麽辦？
我的意見是W應該召集中委商討此事，一切議決由中委會決定。然而，W說此二人是由他委任，他可以自行決定接納或不接納他倆的辭職。
我說：“你應該尋求中委會的意見，讓大家與你一起承擔責任。”
W不以爲然，表示多次撥電予T和L，他們拒絕接聼。W還當着我的面前撥電話以證明此事。
我好意說：“不如用這裡的電話打去，他們會接聼。”
“如果要這樣做，就沒有意思了。”W拒絕用公司電話撥給他們。
W還未決定如何處理此事，但卻用公司電話撥給總會長及雪隆會長告知此事。

周末，我接到雪隆顧問的電話詢問此事。我告知不曉得辭職理由，縱然我與二人通過電話；甚至W也不曉得理由。
顧問表示：“你身為秘書，應該去了解來龍去脈。”
可笑！我不是已經表示這3人都不告訴我原因嗎？
“你先不要向總會長報告，給他們知道雪隆青年團内亂，很不好看。”
噢？你已經來不及了。T君已經把他們辭職的事告知天下。
最後，顧問也無可奈何，向我拿了二人的電話號碼，表示會向他們問個清楚。(下個星期他又來詢問詳情哦。原來拿了電話號碼，並沒有撥電了解，真的作模樣罷了。)

8月16日，W來到我面前，要求我幫他發函予T和L，通知接受他倆的辭呈。
我問：“這是你的決定，還是中委會的決定？”
W表示，此二人是他委任，他可以做決定。他對於二人不接電話有異議，即使接了電話，要求與二人會面也不賞臉。
同時，W打了電話給副秘書以便頂替L所留下的秘書空缺。(從W的語氣來看，副秘書不願意承擔。而W一直表示秘書處可以協助團務。可笑，我拿了你們多少津貼到可以承擔你們繁重的團務？甚至W貴為總團長也可以說出這種話：“你們受薪的，可以讓我們罵，也是應該的。而我們是志願者，受氣是不應該的。”)

8月17日，副秘書來信表示總青應該召開會議商討秘書及財政的辭呈。總團長不應該接受他們的辭職，甚至委任副秘書代秘書執行職權。
我笑了，副秘書來函的擡頭是給總團長、中委，副本分送總會長、總會秘書長、財政、總青顧問、T和L。之後，副秘書來電要求秘書處傳真給這些人。真的很抱歉，一封信竟然可以傳真給超過30位人，我真的無能爲力。難道副秘書不會用電郵處理此事嗎？
(同日，我撥電給L詢問一些事。L好開心地說：“我甩難咯。”其實我很質疑這种大笑。)

8月19日，W又要求我寫封信。(他亂七八糟的文筆，我真的喊累。)
我問他是否有收到副秘書的信？W說有，但不給予回應，反正接納T和L辭職的信已經發出。
正當他要離開時，他要求我給副秘書寫封委任信，我拒絕了。
 “不急於一時發出這封信，況且你在星期六與總會長見面，以解釋T和L辭職事。”
其實，T和L也會在同時間與總會長見面，大家攤開來談吧。
我直覺他們會歸位再次擔任秘書和財政，若先委任副秘書為秘書的話，恐怕又徒增麻煩。
兒戲一場啊。 (同日，T來電問，是不是我幫W寫那封接納辭職的信？哈，那又如何呢？)

8月23日，W又出現在我面前，這次擬了一封信給我看。
原來是挽留信。
W在信中表示，8月21日在總會長面前，與T和L達成協議，繼續與總青同在，擔任秘書及財政一職。
W大概説明21日的情況：T和L表示不滿W的做法，直接發出接納辭職的信。W應該要召開會議，先發出挽留信。
 (好奇怪哦？有誰規定辭職後一定要挽留？不可以直接接納辭職嗎？)
W說：“我當場說召集會議需要全馬中委破費出席，你們好意思這樣作弄他們嗎？”
我對W說：“T和L不過想要你發出挽留信給他們罷了。”
(實際上，我認爲T和L不想辭職，想作弄W，給他一個下馬威。)
“那爲什麽我撥電給他們，他們卻不接聼？”
“其實他們想製造假象，讓別人以爲W從未想過挽留他們。”我心裡想。
W告知副團長認同接受辭職的事。然而，L卻說曾撥電話給副團長，副團長表明不知此事。(我不想知道誰在説謊。)
我擬好挽留信，讓W簽署後，傳真及郵寄給T和L，還有副本分送給總會長。
兩人均簽署後傳真回來給我。可是，有人還特地製造麻煩。
T竟然不圈任何一個“接受”還是“拒絕”。甚至囂張地說：“秘書處幫我圈啦！”可惡，我們堅決他自行處理，我不想屆時他反悔說他從來沒接受。

8月27日，顧問撥電詢問W風波如何了？
我表示解決了，已發出挽留信，T和L答應重新擔任秘書和財政。
顧問還聼不明白，又問：“有沒有收回那些接納辭職的信？”
拜托，如果要收回那些信，理應由W去收。我不是說發出挽留信了嗎？

總結是男人四十是最無聊，最厲害搞風搞雨。

這半年來，每天收到三枚短訊。
這些短訊並不是廣告，或是告訴你中大獎的信息。反而是激勵、修行的精簡句子。

剛開始，我也不大閲讀這些短訊，甚至現在變成一收到就刪除。
我並不討厭激勵話語，而是厭倦被此人每日三次的騷擾。
算是騷擾嗎？
此人發送短訊很規律化，早上、中午及傍晚一次。
即使告知不要再發送了，他完全忽視，一味繼續他偉大的激勵課程。
他說：“我發送短訊是不必花錢的。”
我曉得他拿公司配套，短訊收費非常便宜。我也曉得他錢財滿貫，説話語氣囂張，可是有錢也不是這樣來消遣別人吧？

如果我真的需要這些激勵句子，我會自己上網搜查，不必他順手發送給我。
這簡直是短訊騷擾，每天固定時間發送，令我懊惱，像鬧鐘提醒你吃葯時間到。(他身邊的人真的這麽迫切需要他的激勵？)
這些短訊不見得是心靈雞湯，反而像厲鬼纏身，令人雞皮疙瘩。

現在我對短訊的通知鈴聲免疫，如果朋友真的有事短訊我，我可真的會在晚上才會看見。我已經不會第一時間聼到鈴聲就看誰短訊我了。


該死的騷擾。
我要如何阻止這種事發生？
如果是電訊公司的廣告短訊，我還可以終止。可是這種頑固不寧的厲鬼，我沒有辦法。
我簡直想對他呼叫：“去你的短訊！不要再發送了！”

誰曾經犧牲貢獻？
說白了，工作只不過為錢為兩餐，而你所謂的服務華社，也只不過你賺取榮耀和金錢的辦法。